El mundo marcha inexorablemente hacia el peronismo

No da para afirmar tal cosa, pero la erección de Bergoglio, como papa franchesco, argentino de nacimiento, da la impresión de haber llevado la interna peronista a escala planetaria, es decir, católica. En la argentina ni hablar. Descontado que la opo no se la para a nadie, y para colmo el radicalismo no termina de descomponerse. El peronismo copa la agenda, entonces, y la amnistía para los que siendo afiliados decidieron enfrentarlo en las últimas elecciones, es replicada, luego, por los radicales. Pero lo relevante de la vuelta bastante anunciada de los que se fueron, es que patenta el fracaso de la estrategia del caracol que quiso operar Busti. Se peleó con los amigos, se fue a los gritos y ahora le cuesta volver, De Ángelis lo toreó y logró instalarse, el Turco se cansó de los pruritos y pegó el salto. La aventura del Peronismo Federal terminó hace tiempo. Busti fue por todo, apostó a que se llevaba puesto el partido, es decir, que donde él estuviera estaría el PJ, y no le creyeron, fue parte de la batalla simbólica de acá, hace poquito, la que desató el kirchnerismo al interior del peronismo.

Y de pronto salió el sol

Todo nacimiento es traumático, lo aprendí de Vero Curvale, de su blog, y de la comunidad de madres blogeras, que conocí a partir de ella, madres para nada convencionales por cierto.

La izquierdización del Radicalismo

Aunque parezca una redundancia, no lo es. Todos sabemos que la Unión Cívica Radical comenzó siendo un movimiento nacional, popular y revolucionario, allá por finales de 1800, conducido por el loco Alem. Luego, en poco tiempo, pasó a ser democrático, es decir, dejó de ser revolucionario y mantuvo su carácter nacional y popular, que llevó a Yrigoyen a la presidencia, quien, en poco tiempo lo convirtió en un partido meramente nacional, a fuerza de reprimir obreros a sur y norte, que a su vez mutó a un partido nacional conservador a instancias de Alvear. Más o menos así llegó hasta nuestros días, con dirigentes que militan a favor de absolutos abstractos como la democracia, el amor, las instituciones, la constitución, pero que en lo concreto, se abrazaron al neoliberalismo al cual, en su decadencia, defendieron a sangre y fuego, cerraron la legislatura durante meses, coimearon diputados para implementar medidas constitucionales y en el caso de Montiel, evitar un inminente juicio político. No olvidemos el aval político, que le dio cierto matiz legal a las dictaduras que se iniciaron en 1955, en adelante.  

Hoy, el radicalismo enfrenta una nueva mutación: su izquierdización, por dos cosas: en la actualidad, en nuestra provincia, tiene tantas líneas internas como cualquier partido de izquierda que se precie, y a instancias de Felicitas Rodríguez, avanza hacia la opción armada.

Fuego amigo

Suele suceder, en el fragor de una batalla, algunos caen producto de lo que se denomina fuego amigo, es decir, bajo las balas que no son del enemigo.

Durante el programa del lunes de 678, Félix Crous basó su explicación del intento de homicidio perpetrado por un productor agropecuario contra cuatro empleados de la AFIP en Villa Elisa, en una supuesta matriz violenta de nosotros, los entrerrianos, como si los porteños no fuesen los autores históricos de las más crueles matanzas, como si en el interior – para utilizar un término bien puertocéntrico – tuviésemos los mismos índices de asesinato que la capital, o tuviésemos, como ellos, la capacidad de difundir mensajes a escala nacional que, a veces, incitan a la violencia. Entonces, los kirchneristas de acá, que aportamos un nada desdeñable caudal de votos al proyecto nacional y popular, recibimos una descarga de fuego amigo: los entrerrianos, todos violentos, todos brutos, todos corruptos. Y salió el gobernador, vía telefónica, a aclarar un poco las cosas, los entrerrianos, no somos todos violentos, claro; Crous estaba siendo un tanto injusto y parcial, más vale; recibió un poco de fuego amigo, de Urribarri.

Escupió Saliva, digo Lanzó Saliva, perdón, Dijo Saliva

En una intrascendente nota que podés leer en este enlace, se relata el encuentro en Villaguay que tuvo por objetivo decir que De Ángelis será el candidato a senador del PRO por Entre Ríos, partido para el que nunca militó y cuyas autoridades se enteraron que tenían candidato a senador por los diarios, pero lo importante es que esto estaría evidenciando un acuerdo entre el PCR y el PRO. Bueno, está bien, ya sé que hace rato que la oposición no se la pone dura a nadie, pero antes de criticarme lee está nota en la que hago un poco de análisis del discurso para pelotudos:

Se conformó una mesa política para apuntalar a De Ángeli, es el título de la nota y me apunta el camarada Octavio Halle, que sólo se apuntala lo que se está cayendo, bien ahí, pero si a continuación en la nota, leemos:    

Diferentes expresiones de la oposición se reunieron en Villaguay para constituirse como frente que empuje la candidatura a senador del ruralista…

El Gran Hotel Villaguay fue el lugar al que llegaron dirigentes de diferentes sectores y distintos puntos de la provincia para conformar una “mesa política” que apuntale la candidatura a senador nacional de Alfredo De Ángeli. Fue este martes a la tarde. En el encuentro estuvieron el macrista Armando Saliva; los peronistas de Consenso Herrera, Héctor Strassera, Eduardo Jourdán, y Osvaldo Chesini, entre otros; dirigentes cercanos a Gerónimo Venegas, del partido FE; y Guillermo Bernaudo, representante del partido Unión por la Libertad que fundó Patricia Bullrich. Vemos, no sólo que taan diferentes no son esas Diferentes expresiones, si no además que no se entiende bien si se quiere apuntalar al ruralista o si, en De Ángelis, estos otros buscan un puntal que los levante un poco.

“Fue el primer encuentro para constituirnos como frente de cara a las elecciones legislativas. Ya tenemos el candidato a senador, que es Alfredo”, lanzó Saliva, y ahí el punto de la discordia, yo propuse utilizar otros adjetivos, como: explicó Saliva, manifestó Saliva, etc, es decir, me equivoqué porque lo que tendría que haber propuesto eran sinónimos y no adjetivos, puesto, que como bien me señaló Fede Malvasio, que debe ser el autor de la nota,  lanzó, explicó y manifestó, son verbos. Volviendo sobre las declaraciones del que escupe, re groso no?: Ya tenemos el candidato a senador, sólo nos faltan los militantes, el resto de los candidatos, la guita –porque ahí se borran todos, eh– y hacer que nos voten, casi nada. Como decir, vamos a jugar un partido, ya tenemos el arquero.  

y dejó la puerta abierta para una pregunta obligada: Quién encabezará la nómina de diputados. “No se habló de ese tema. Las tranqueras están abiertas y esperamos que este frente se vaya ampliando con el correr de las semanas”, es decir, lo único que tienen es a Alfredo, y la pregunta era obligada pero la respuesta una cagada. Sigue la nota: respondió a Página Política el macrista que por un nuevo mandato será el secretario general del PRO Entre Ríos al no presentarse otra propuesta que lo desafíe. Es una manera elegante de decir que más allá del lúbrico dirigente, su novia, algún amigo y un grupito de pibes de la UCA que cuando se juntan a festejar un cumpleaños en el Stone, tienen como joda poner una bandera amarilla para sacarse la foto grupal, el abismo.

La figura del referente de Federación Agraria también recibió una adhesión de la entidad a la que pertenece, aunque no hubo autoridades en Villaguay., es decir, le mandaron una corona… “La idea es constituirnos en una propuesta importante, grande, que le ponga un freno al kirchnerismo”, invitó Saliva., pero calculo que nadie habrá aceptado el asqueroso convite.

-¿Qué otro sector de la oposición se puede llegar a sumar?, pregunta el cronista como para ponerle un poco más de onda a la nota. Pero seguro que se le baja el entusiasmo enseguida con la respuesta:

-Me gustaría que esté (Héctor) Maya. Pero están invitados todos aquellos que coinciden en detener los atropellos de los K y en defender las instituciones y la República.

Bernaudo fue el primero en hacer público la necesidad de hacer un “gran frente opositor, e inclusive que se encolumne detrás de la figura de De Ángeli. Lo hizo ante Página Política cuando aún no estaba confirmada la candidatura del ruralista., un visionario este Bernaudo…

El 6 de abril, en un nuevo encuentro en Concordia, quedará formalmente constituida “la mesa política”. Se espera la presencia de organizaciones juveniles y el rabino Sergio Bergman., que emoción!!

Bergogliando

Todos aman a Bergoglio, Bergoglio somos todos y deberíamos ponernos contentos de que el primer papa latinoamericano sea argentino. De repente todos volvemos a querer nuestra argentina, porque allí nació el papa francisco, en fin, me tienen hartos con el papa y se ha escrito y dicho tanto que no me quiero quedar afuera.

La iglesia es, y en ese código ha de entenderse, una institución política que, como no es democrática, no participa de las elecciones, que no es lo mismo que decir que no participa de la política. Es una institución fundamentalmente política, de las más antiguas, y en eso, tal vez, se basan quienes parecen querer de repente que esto sea una teocracia y, por supuesto, su presidente sea Bergoglio. A la mierda las instituciones, la constitución, la reelección, al fin y al cabo, somos todos católicos, no?

Es que Bergoglio es anti K, se emocionan desde la oposición, y luego se les va la emoción cuando ven a Cristina, sonriendo junto a francisco. Es que los dos son políticos. El primero en entenderlo, fue Bergoglio, quien quería tanto reunirse con Cristina como ella con él. La diferencia, como decía antes, es que uno llegó por el voto popular y el otro… por una rosca de camarilla, de las más herméticas y rosqueras si las hay.

Pero a Bergoglio lo amamos todos, no? Y como es político, su figura es tan controvertida como la de cualquier político. Le criticamos a Cristina haber seguido siendo militante peronista durante el menemismo, pero no cuestionamos a Bergoglio por haber seguido siendo cura durante la dictadura. Y como es político, el primer canonizado de la era francisco, es un cura de la Teología de la Liberación, asesinado por la dictadura; y a su vez, permite que se difunda la idea papal de que la pedofilia, como la homosexualidad, es una enfermedad y no un delito. Así, de un plumazo, el papa progre, saca a violadores de la cárcel y los manda a tratamiento, se apiada de ellos y hace que todos nos apiademos de ellos, no de sus víctimas. Saca del pozo negro del encubrimiento y la complicidad a su institución, in your face, y todos aplaudimos a Bergoglio que es nuestro, bien argentino e incha de San Lorenzo.

Lamento decirlo camaradas, pero la idea de un Bergoglio anti K, fomentada por Clarín y La Nación, y por los cumpas del palo que se comieron el amague, se irá diluyendo con el corre del papado. A no decepcionarse, a quien más le conviene que el candidato de la oposición sea Bergoglio, es a nosotros, los kirchneristas. También se diluirá la idea de un papa peronista. No porque no sea ni una ni otra cosa, si no porque, otra vez, … es político. Y una cosa es ser cardenal u obispo y andar escribiendo comunicaditos para que te aplaudan Clarín, La Nación, la Mesa de Enlace, y otra cosa es ser papa. Es casi como ser presidente, mirá vos. Cuando sos presidente o papa, tenés que contener a todos o casi todos, porque Bergoglio, algún que otro poder establecido tendrá que enfrentar, como Cristina, justamente. Y cómo haría francisco para condenar la pobreza en la Argentina, y no referirse a la miseria del mundo, de Europa, por ejemplo? O para castigar la corrupción y la inseguridad en nuestro país, sin referirse a el FMI, el Banco Mundial, al Banco Ambrosiano, o las masacres que día a día realiza Estados Unidos? No mis queridos fieles, no es tan simple la cosa. La realidad es que la tiene más complicada Bergoglio siendo francisco, que Cristina con un papa argentino.

Marci, que es un pelotudo presidenciable, se queda mirando y no le salen las palabras, porque no entiende de política, después dirá alucinado que vio una luz que emanaba de francisco que se le encogió el corazón y se acordó de su hija y pidió por la unidad de los argentinos, pero también se quedaría mudo frente a Cristina.

Las miles de anécdotas lacrimosas que difunden Clarín y la Nación sobre un papa humilde, austero, que paga sus cuentas con guita de los fieles, es para la gilada. Con una Europa en decadencia, en plena crisis económica y social, el horno no está para lujosas ostentaciones, y eso, cualquier político lo sabe. 

Viva juancho y la finada!

Viva juancho y la finada! se gritaba en lo bailongos con orquesta en vivo o en los boliches o algún casamiento de pobres, me contaba mi abuela. Eran tiempos de la 4161 y entonces estaba prohibido ser peronista, hablar de Perón, de Evita, tener los símbolos del movimiento. Pero mi abuelo era más claro, Viva Perón carajo! Pegaba el grito cuando pasaba borracho por enfrente de la comisaría, y tal vez, desde el anonimato del interior de un racho un sapucai apoyaba la moción. No lo hacía por peronista, no era militante peronista, se crió en una familia de vascos anarquistas que apenas alcanzaron a hacerse radicales de Yrigoyen, ni lo hacía por borracho, lo hacía de bronca. Bronca ante esos milicos que creían que se podía prohibir pensar en algo, creer en algo, sentir. Pero más bronca le daba que mi abuela llorara en cada fecha que recordaba el cumpleaños o el fallecimiento de Evita. Mi nena, como le dijo siempre, hasta que se murió de viejo persiguiendo una tropilla entre los aromos, ya no podía poner el cuadrito con la imagen de Evita, con dos velas, sobre la mesa, como había hecho siempre desde que ella había muerto. Así se recordaba a la santa de los humildes en cualquier rancherío. La muertita le decía él. Y eso lo sublevaba.

Entonces caían los milicos. Está Gerónimo?, preguntaban; no, no está, contestaba ella, porqué lo andan buscando? decía, para hacerse la distraída, ella sabía. Para meterlo preso, amenazaba el comisario y se iba con algún miliquito que lo acompañaba por si la cosa se ponía seria. Entonces ella sonreía y seguía con sus cosas. Mi abuelo no era pendenciero y cuando se emborrachaba se ponía jodon nomás, pero pasaba por la comisaría y ya se le salía la cadena y entonces pegaba el grito, pero no se iba para la casa, que estaba a dos cuadras de la comisaría, seguía de largo, hasta el fondo de la calle que terminaba en el arroyo. Entonces, bajaba la barranca, bordeaba el arroyito, y subía la barranca justo a la altura del patio del rancho para entrar por la puerta de atrás. No lo hacía por miedo, si él le había hecho sentir el frío de su facón en las costillas al lobizón y se había cruzado con el diablo, disfrazado de chancho, que lo saludó en una noche de tormenta. Lo hacía para sacarse la bronca y devolverle algo de dignidad a esa vida que lo cansaba truncando sueños, y lo hacía por ella, que amaba a Perón y Evita, que estaba con la resistencia, que militaba y ayudaba a los vecinos. Que era tan buena y tan linda y había tenido que enterrar los cuadros de Evita y el general en el patio del rancho, para no ir presa por sentir, por pensar, por creer. Entonces, corría la cortina y entraba por la puerta de atrás del rancho, sonriendo en silencio y ella se daba vuelta, dejaba sus cosas, y también sonriendo en silencio lo besaba en la boca. 

Se nos murió el comandante

Cuando nos enteramos, con Vero, quisimos venirnos hasta Paraná. No daba para quedarnos solos en casa. Cuando pasan estas cosas algo te empuja hacia afuera, a la calle, a los amigos. Nos sorprendió la cantidad de gente en la plaza. Abrí el facebook desde mi teléfono y ardía en comentarios, fotos, palabras y más palabras. Me acordé, creo que todos nos acordamos, de cuando murió Néstor. Parece obsesionada esta puta muerte en dejarnos huérfanos a cada rato, en cada esquina. Se nos murió el comandante, me envió Lucio en mensajito de texto, y esas pocas palabras me tocaron el alma, porque es así, sentimos eso, que se nos murió Chávez, se nos murió a los que seguimos fatigando el sueño de la Patria Grande, se nos murió a los pobres, a los oprimidos. Lo peor de Chávez no es haberse muerto, no es Venezuela sin Chávez lo peor, si no que se nos murió a nosotros, los que buscamos el mínimo destello para armar una esperanza, como se nos murió Néstor, también. Por eso la angustia, la ansiedad por salir a la calle y encontrarnos con los amigos a los que también se les murió Chávez. Se nos murió el mejor fusil de la Patria Grande, le respondí a Lucio, devolviéndole la emoción. Porque el comandante tenía eso, un ser excepcional, describió el compañero José Cáceres en su facebook. Él hablaba y a uno se le ponían los pelos de punta. Es un gran conspirador, y un buen revolucionario debe ser un gran conspirador, dijo una vez sobre Néstor, cuando ya habían dado por tierra con el ALCA, ellos dos, y amanecía el ALBA. Y pensé que esas eran una de las cosas más hermosas que te podían decir, si sos militante. Chávez era un gran revolucionario. Se dio el gusto de decirle a la cobra fría de Condoleeza Rice, condolencia, y ya la morocha no pareció tan fría, ni tan cobra, más bien chistosa, ridícula. Es que Chávez tenía eso de decirle al rey de España que aquí no se le tiene ningún respeto, y demostró que los gringos del norte, no sólo no tienen corazón, tampoco tienen huevos y lo único que les importa es la guita y el petróleo. Ay, esos tipos no nacen todos los días. Porque decirlo lo dice cualquiera, pero Chávez te lo hacía sentir. Es lo que más detestaba esta derecha maricona que ahora se regocija diciendo que murió un dictador. Porque tal vez, Néstor y Cristina, cambiaron mucho más a la Argentina que Chávez a Venezuela, pero ese moreno tenía una lengua endemoniada que les hacia picar el lomo a estos cipayos que lo único que pueden hacer es festejar la muerte. Me hacía acordar a un amigo del barrio, guapo y picante, pero con un gran corazón, y eso que no lo conocí, pero que importa, después de todo, los demás no son otra cosa que lo que nosotros queremos que sean. Y queríamos que Chávez sea inmortal, invencible, y que su lengua no se callara nunca carajo, que les dijera a todos los hijos de puta del mundo lo hijo de putas y cagones que son, que acá hay pueblo, que hay proyecto y que estamos de pié, pero llegó la muerte y ahora tendremos que decirlo nosotros, otra vez, como con Néstor, a tomar la posta de los grandes. Se nos murió el comandante y tal vez por eso, después de la plaza, de charlar con los amigos, no quisimos volver a casa con Vero, no todavía, hoy nos va a parecer más fría y sola.

Un día de estos dejo el cigarrillo

Pongo a Serrat, “hoy puede ser un gran día…lalala” canta Juan Manuel, pero no hay caso, nunca es un buen día para dejar un vicio, siempre hay algo que te irrita, te molesta o te agrada para justificar el encendido de un pucho, uno más. Eso de andar queriendo dejar los vicios va con la edad, no? Cuando uno es adolescente, minga que va a dejar. Pero bueno, yo estoy viejo, y panzón, y tengo que dejar de fumar. Tengo muchos vicios, en realidad todo lo que toco se convierte en vicio, incluso cosas que antes no eran consideradas vicios, y tengo que elegir cual dejar, entonces me decido por el cigarrillo, es a mi entender el más nocivo, además, hoy si fumas sos un paria. Ya no se puede fumar ni en los cybers, ni los bares, ni en los lugares públicos cerrados, ni en tu oficina, e incluso hay lugares que hasta en el baño tienen carteles de prohibido fumar.

Para dejar un vicio, primero esta eso de la voluntad, mierda siempre la voluntad, si este mundo, si esta vida fuesen algo bueno no debería existir la voluntad ni el sacrificio, pero para todo hay que hacer un esfuerzo, y para dejar el cigarrillo más todavía. Lo otro es dejar por un tiempo prudencial. Para decir que dejaste verdaderamente un vicio, tienen que pasar por lo menos un mes desde la última vez que consumiste, entonces si volves a consumir es recaída, pero si pasan dos, tres días, una semana y volviste, nunca dejaste.

Me crié en un hogar de fumadores, si me recuerdo junto a mi madre me recuerdo, colgando de un lado, a caballo sobre su cadera, y en la otra mano ella tiene un pucho. Recuerdo que en un tiempo, calculo cuando estaba Alfonsín, ella y mi viejo fabricaban sus cigarrillos, algo muy primitivo hoy. Se hacía con una banderita, le llamaban, que fabricaba mi viejo con un palito y dos hojas de papel, ponían ahí el tabaco y el papel, le daban unas vueltas y salía un cigarrillo perfectamente armado sólo que sin filtro. Nunca entendí como mierda hacían. Soy pésimo armando porros y me hubiese gustado heredar esa destreza. Decía, mi hogar, dulce hogar de viciosos, siempre tenía olor a cigarrillos y a vino. Mi abuela, que siguió fumando a pesar de que le cortaron las dos piernas, hasta su muerte, me curaba con imposición de manos que olían a cigarrillos. Cuando me curaba las llagas de la boca, me quedaba ese gusto picantón y siempre tenía un cigarrillo sobre sus labios. Pero yo he decidido cortar con la tradición familiar y dejar el cigarrillo, hoy no, pero en cualquier momento lo dejo.  

LA CLAVE DEL ÉXITO 

Como se veía venir, la aparición en la arena política del ambientalista sojero millonario defensor de los pequeños productores rurales, Alfredo Unabomber De Ángelis, no tenía otro objetivo que escupirle el asado a Busti. La meteórica y errática trayectoria lo puso de manifiesto y los jóvenes del FEF, volvieron de sus vacaciones dispuestos a ponerle los puntos vía comunicado.

Según se comenta en los pasillos del agro, la estrategia de Alfredo, es clara. Primero estar con la sociedad rural, luego acercarse tibiamente a los radicales, para más tarde mostrarse en sendas reuniones con operadores del PRO y finalmente autonominarse como candidato del FEF, tal cual lo hizo el líder indiscutido, y de esa manera empardar posturas. “Es que si no el conejo entraba como por un tubo”, reflexionaron en el entorno de De Ángelis.

Poniendo en el tablero un pesado exponente de la oposición al kirchnerismo a jugar en la provincia pretenden obligar a Busti a negociar candidaturas.

No se descarta que los mellis estén haciendo de las suyas y fingiendo ser el mismo, estando en dos lugares distintos al mismo tiempo. “Como cuando éramos gurises”, dijeron ambos al mismo tiempo mientras con la punta de la alpargata hacían rayas en la tierra.

Esto de los candidatos que cual tortuga llevan su casa a cuestas, no es nuevo en el ambiente opositor: Pato Bulrrich, sería uno de los más claros exponentes. Personas que, como el propio Busti y ahora el Unabomber vernáculo, están tan firmes en sus convicciones y valores inamovibles que allí donde estén está su ideología y no reparan en alianzas con dios o el diablo para mantener incólumes sus principios.